各有關(guān)投標(biāo)商：
一、標(biāo)書編號(hào)為PKZC-2009JZ040的“浦 口 區(qū) 政 府 采 購(gòu) 中 心競(jìng) 爭(zhēng) 性 談 判 邀 請(qǐng) 書”第三條項(xiàng)目簡(jiǎn)要說明中的顯示屏分辨率：320列×192行、第三章貨物需求及技術(shù)指標(biāo)中的第二部分貨物需求:顯示屏分辨率：320列×192行及第三部分技術(shù)要求:室外P16雙色LED技術(shù)參數(shù)表中屏幕物理解析度：120列×192行＝61440像素三項(xiàng)技術(shù)描述現(xiàn)均改為：640列×192行。
二、第五章附件八：評(píng)分辦法作廢，現(xiàn)更改如下：
評(píng)分辦法
本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)根據(jù)工程施工方案的優(yōu)化集成程度，設(shè)備性能配置的實(shí)用、先進(jìn)、合理性，投標(biāo)報(bào)價(jià)的合理性，投標(biāo)單位的資質(zhì)、能力等進(jìn)行綜合評(píng)定，確定中標(biāo)人，最低投標(biāo)價(jià)等任何單項(xiàng)因素的最優(yōu)不是中標(biāo)的必要條件。
綜合評(píng)分的主要因素及其分值是：價(jià)格45分、總體方案設(shè)計(jì)20分、系統(tǒng)配置15分、施工組織方案10分、施工技術(shù)人員情況3分、服務(wù)承諾4分、信譽(yù)3分。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
| 評(píng)審因素 | 分值 | 評(píng)分細(xì)則 |
| 價(jià)格 | 45 | 采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分按照下列公式計(jì)算（小數(shù)點(diǎn)保留一位）： 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià))×45 在滿足采購(gòu)基本要求的前提下，對(duì)國(guó)家認(rèn)定的節(jié)能、環(huán)保、自主創(chuàng)新產(chǎn)品分別給予價(jià)格評(píng)標(biāo)總分值4%、4%、8%的加分； |
| 總體方案設(shè)計(jì) | 20 | 在全部滿足招標(biāo)要求的情況下進(jìn)行深化設(shè)計(jì)，并提出解決方案的在15—20分之間酌情評(píng)分； 全部滿足招標(biāo)文件要求的得12分； 總體技術(shù)方案不完善，低于招標(biāo)要求的在10分以下酌情評(píng)分。 要求系統(tǒng)設(shè)計(jì)中提出可靠的防雷措施。 |
| 系統(tǒng)配置 | 15 | 系統(tǒng)配置優(yōu)于招標(biāo)文件要求的在9—15分之間酌情評(píng)分； 系統(tǒng)配置符合招標(biāo)文件要求的得9分； 系統(tǒng)配置低于招標(biāo)文件要求的在8分以下酌情評(píng)分。 |
| 施工組織方案 | 10 | 根據(jù)施工組織方案的合理行、可行性、對(duì)不可預(yù)見因素的預(yù)測(cè)、組織機(jī)構(gòu)人員配置、管理層素質(zhì)、協(xié)調(diào)能力和安裝調(diào)試、實(shí)施步驟、進(jìn)度安排、質(zhì)量保證措施酌情評(píng)分，優(yōu)等的8--10分；良等的6—8分；其他的6分以下。 |
注：
1、同類項(xiàng)目必須提供施工合同主頁(yè)（復(fù)印件）或竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告（或竣工驗(yàn)收記錄）的復(fù)印件（原件備查）。
2、投標(biāo)時(shí)請(qǐng)各投標(biāo)人的授權(quán)委托代理人將所有與評(píng)標(biāo)打分的原件隨身攜帶，原件備查，不需要裝訂在投標(biāo)文件中。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照以上單項(xiàng)因素及其評(píng)分細(xì)則，對(duì)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)確認(rèn)的各家投標(biāo)文件分段進(jìn)行綜合評(píng)分，得分最高投標(biāo)單位為中標(biāo)候選人。最低投標(biāo)價(jià)等任何單項(xiàng)因素的最優(yōu)不是中標(biāo)的必要條件。
上述評(píng)分辦法均以投標(biāo)文件、評(píng)委的判斷為準(zhǔn)。
上述評(píng)分辦法均以投標(biāo)文件、評(píng)委的判斷為準(zhǔn)。
說明：1。經(jīng)綜合評(píng)審，得分最高者為中標(biāo)人或中標(biāo)候選人
2．若投標(biāo)人提供虛假資料，一經(jīng)查實(shí)作廢標(biāo)處理
特此公告！
浦口區(qū)政府采購(gòu)中心
二OO九年七月二十三日
| 附件1：關(guān)于江蘇省江浦職業(yè)教育中心校室_外LED顯示屏工程競(jìng)爭(zhēng)性談判文件更_正的公告.doc |