| 招標工程項目基本信息 | |||||
| 建設(shè)單位 | 江西省廣昌縣頭陂中學(xué) | ||||
| 工程名稱 | 廣昌縣頭陂鎮(zhèn)九年一貫制小學(xué)部教學(xué)樓新建工程項目 | ||||
| 工程地址 | 廣昌縣頭陂鎮(zhèn)橫田崗上 | ||||
| 建筑面積 | 5641.88 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/5層 | ||
| 招標范圍 | 施工圖紙及清單范圍內(nèi)的所有內(nèi)容（具體詳見施工圖紙及清單） | ||||
| 招標控制價 | 13679923.28元 | 開標時間 | 2021年09月16日 | ||
| 中標候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | |||||
| 第一中標排序單位名稱 | 遠象建設(shè)集團有限公司 | ||||
| 投標資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 | ||||
| 投標報價 | 12994545.94 元 | 綜合評估法總得分 | 分 | ||
| 建造師姓名 | 楊蘭蘭 | 注冊編號 | 贛236141760130; | ||
| 建造師等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | ||
| 第二中標排序單位名稱 | |||||
| 投標資質(zhì) | |||||
| 投標報價 | 元 | 綜合評估法總得分 | 分 | ||
| 建造師姓名 | 注冊編號 | ||||
| 建造師等級 | 注冊專業(yè) | ||||
| 第三中標排序單位名稱 | |||||
| 投標資質(zhì) | |||||
| 投標報價 | 元 | 綜合評估法總得分 | 分 | ||
| 建造師姓名 | 注冊編號 | ||||
| 建造師等級 | 注冊專業(yè) | ||||
| 本工程項目資格審查情況 | |||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | ||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 15 | ||||
| 通過資審的家數(shù) | 15 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | ||
| 中標候選人資格審查時申報的業(yè)績情況 | |||||
| 第一中標排序單位名稱 | 遠象建設(shè)集團有限公司 | ||||
| 申報的業(yè)績 | / | ||||
| 第二中標排序單位名稱 | |||||
| 申報的業(yè)績 | |||||
| 第三中標排序單位名稱 | |||||
| 申報的業(yè)績 | |||||
| 中標價中的暫定費用 | |||||
| 暫定金額費用小計 | 元 | ||||
| 暫估價材料費用小計 | 元 | ||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | ||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | ||||
| 投標文件中合同主要條款的承諾內(nèi)容 | |||||
| 第一中標排序單位名稱 | 遠象建設(shè)集團有限公司 | ||||
| 承諾內(nèi)容 | 詳見投標文件 | ||||
| 第二中標排序單位名稱 | |||||
| 承諾內(nèi)容 | |||||
| 第三中標排序單位名稱 | |||||
| 承諾內(nèi)容 | |||||
| 原中標候選人廢標原因及其依據(jù) | |||||
| 單位名稱 | |||||
| 廢標原因 | |||||
| 認定的依據(jù) | |||||
|
注：1、若招標項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、當(dāng)中標候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標候選人經(jīng)認定為無效投標，須重新進行中標候選人第二次公示（或者中標候選人第三次公示），此時應(yīng)當(dāng)需填寫“原中標候選人無效投標原因及其依據(jù)”，同時按規(guī)定重新填寫“第一中標排序單位名稱”、“第二中標排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。 |
